Center Same Sex Marriage : केंद्र सरकार (Central Government) की तरफ से सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) में समलैंगिक विवाह (Gay Marriage) को लेकर तर्क में इस्लाम (Islam) के धार्मिक संस्कारों का भी हवाला दिया गया है।
सरकार ने तर्क दिया, “समान-सेक्स विवाह या समलैंगिक विवाह (Same Sex Marriage) को छोड़ दिया जाए तो खास तौर से विवाह जैसी बहुजातीय या विषम संस्था को मान्यता देना भेदभाव नहीं है, क्योंकि यह सभी धर्मों में शादी जैसे पारंपरिक और सार्वभौमिक तौर (Conventionally and Universally) से स्वीकार किए गए सामाजिक-कानूनी रिश्ते हैं।”
याचिकाओं के विचारों पर सवाल उठाए गए
केंद्र सरकार ने आगे कहा है कि ये गहराई से भारतीय समाज (Indian Society) में रचे-बसे हैं और वास्तव में हिंदू कानून की सभी शाखाओं में ये एक संस्कार माना जाता है।
यहां तक कि इस्लाम (Islam) में भी, हालांकि, यह एक कॉन्ट्रैक्ट है, यह एक पवित्र कॉन्ट्रैक्ट है और एक वैध या कानूनी विवाह केवल एक पुरुष और एक महिला के बीच ही हो सकता है।
दरअसल सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र की उस याचिका पर सुनवाई के लिए मंगलवार (18 अप्रैल) को मंजूरी दी है। जिसमें समलैंगिक विवाह (Gay Marriage) को कानूनी तौर (Legally) से वैध ठहराने का अनुरोध करने वाली याचिकाओं के विचारों पर सवाल उठाए गए हैं।
)
5 जज बेंच इस पर सुनवाई करेगी
SC के चीफ जस्टिस DY चंद्रचूड़, और जस्टिस एसके कौल, रवींद्र भट (Ravindra Bhat), हिमा कोहली और PS नरसिम्हा की 5 जज बेंच इस पर सुनवाई करेगी।
दरअसल सुप्रीम कोर्ट ने इन याचिकाओं को बीते महीने 13 मार्च को 5 जज की बेंच के पास भेज दिया था और कहा था कि यह मुद्दा ‘‘बुनियादी महत्व’’ का है।
CJI की अगुवाई वाली बेंच ने इस याचिका का हवाला देने वाले सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता (Tushar Mehta) की रिपोर्ट का संज्ञान लिया। इस बेंच में जस्टिस PS नरसिम्हा और जस्टिस JB पारदीवाला भी शामिल हैं। बेंच ने कहा, ‘‘हां, इसे कल (18 अप्रैल) सूचीबद्ध किया जाएगा।’’
क्या कहा केंद्र ने?
केंद्र ने कहा कि निजी स्वायत्तता के अधिकार में सेम सेक्स मैरिज (Same Sex Marriage) की मान्यता का अधिकार शामिल नहीं है और वह भी न्यायिक फैसले के जरिए से।
विवाह को खास तौर से एक बहुजातीय संस्था कहते हुए, केंद्र ने सोमवार (17 अप्रैल) फिर से सेम सेक्स मैरिज को कानूनी मंजूरी देने का विरोध किया।
सामाजिक मूल्यों के नाजुक संतुलन को गंभीर नुकसान पहुंचाएगी
इस दौरान केंद्र ने नया आवेदन दाखिल कर कहा कि इस तरह के विवाह (Marriage) को मौजूदा विवाह के विचार के बराबर मान्यता देने का विचार हर एक नागरिक के हितों को गंभीरता से प्रभावित करता है।
केंद्र ने कोर्ट में याचिकाओं के विचारणीय होने पर सवाल करते हुए कहा कि समलैंगिक विवाहों (Gay Marriages) की कानूनी वैधता ‘पर्सनल लॉ’ और स्वीकार्य सामाजिक मूल्यों के नाजुक संतुलन को गंभीर नुकसान पहुंचाएगी।
कानून की एक ब्रांच को दोबारा से लिखे जाने जैसा होगा
सरकार ने तर्क दिया कि Same-Sex Marriage को मान्यता देने वाले एक अदालती आदेश का मतलब कानून की एक पूरी शाखा का एक आभासी न्यायिक पुनर्लेखन होगा।
मतलब ये कानून की एक ब्रांच को दोबारा से लिखे जाने जैसा होगा। केंद्र सरकार ने कहा कि कि अदालत को इस तरह के सर्वव्यापी आदेश (Universal Order) देने से बचना चाहिए।
शहरी संभ्रांतवादी याचिकाओं की विधायिका से तुलना न हो
केंद्र ने कोर्ट में कहा, “याचिकाएं जो केवल ‘‘शहरी संभ्रांतवादी’’ (Urban Elitist) विचारों को दर्शाती हैं, उनकी तुलना विधायिका से नहीं की जा सकती है, जो बड़े पैमाने पर लोगों के विचारों और आवाज़ों को दर्शाती है और पूरे देश में फैली हुई है।”
केंद्र का कहना था कि दरअसल समलैंगिक विवाह की मांग शहरी अभिजात्य लोगों की तरफ से है। ऐसे में जब देश की आबादी का बड़ा तबका छोटे शहरों और गांवों में बसता हो तो इस तरह के विवाह का असर सभी पर पड़ेगा।
उपयुक्त विधानमंडल को ही निर्धारित करना चाहिए: केंद्र
केंद्र ने बताया कि अधिकारों को बनाना, रिश्तों की मान्यता देना और ऐसे रिश्तों को कानूनी शुचिता देना केवल विधायिका ही कर सकती है, न कि न्यायपालिका।
केंद्र ने जोर देकर कहा, “यह विशुद्ध रूप से संविधान की अनुसूची VII की सूची III की प्रविष्टि 5 के तहत विधायी नीति का मामला है, जिसे केवल उपयुक्त विधानमंडल को ही निर्धारित करना चाहिए।”
अदालत को इस तरह सुनवाई नहीं करनी चाहिए
केंद्र ने कहा कि संविधान के अनुसार, अदालतें विधायिका की पॉलिसी (Policy) को अपनी पॉलिसी से बदल नहीं सकती हैं। यह कवायद केवल “कानून क्या है” तक सीमित होनी चाहिए न कि “कानून (Law) क्या होना चाहिए।”
अदालत को इस तरह सुनवाई नहीं करनी चाहिए। अदालत (Court) अपनी तरफ से विवाह की नई संस्था नहीं बना सकता है।
क्या है मामला?
दरअसल दो समलैंगिक जोड़ों ने ये याचिकाएं (Petition) दायर की हैं। उन्होंने विवाह (Marriage) करने के उनके अधिकार को अमलीजामा (Implementation) पहनाने और विशेष विवाह कानून (Special Marriage Law) के तहत उनके विवाह के रजिस्ट्रेशन के लिए संबंधित पदाधिकारियों को निर्देश देने का अनुरोध करते हुए अलग-अलग याचिकाएं दायर की हैं।
इन पर अदालत ने पिछले साल 25 नवंबर को केंद्र (Central) से अपना जवाब दाखिल करने को कहा था।
स्पेशल मैरिज एक्ट के दायरे में लाकर रजिस्ट्रेशन किए जाने की मांग
दरअलसल Supreme Court में दायर याचिकाओं में समलैंगिक विवाह (Gay Marriage) को भी स्पेशल मैरिज एक्ट के दायरे में लाकर उनका रजिस्ट्रेशन किए जाने की मांग की गई है।
याचिकाकर्ताओं का कहना है कि सुप्रीम कोर्ट ने 2018 में समलैंगिकता को अपराध मानने वाली IPC की धारा 377 के एक भाग को रद्द कर दिया था।
यही वजह है कि दो एडल्ट के बीच आपस में मर्जी से बने Gay Relationships को अब जुर्म नहीं माना जाता। ऐसे में साथ रहने की चाह रखने वाले समलैंगिक जोड़ों को कानूनन शादी (Legal Marriage) की भी मंजूरी मिलनी चाहिए।
